树挪死,人挪活!英格拉姆换队后直接跻身准一线球星?

admin88 0 2020-02-22 07:29:07

一年多以前,我说过:

“可是他(尚在湖人的布兰登·英格拉姆)仍旧面临着许多无法制止,必须逾越的关卡——面筐单打太差,效率低得怒不可遏;持球挡拆极差,虽然进步,依旧处于不及格水准;绕掩护数量少、效率低,无球水平打折扣。”

“总的来说,莺歌第一个赛季的体现虽然不太好,甚至让我也有些怀疑他榜眼的天赋,但幸亏他的进步也足够快,第二个赛季已经彰显出了榜眼应有的实力。”

“即便英格拉姆难以逾越一众历史名宿,也至少可以成为同盟中呼风唤雨的球星——甚至是超级巨星。”

然而,在湖人的三个赛季,英格拉姆虽然年年都在进步,但并没有让许多球迷信服,也少有人相信,他能够成为很棒的球星。

这赛季,英格拉姆和鲍尔、哈特们一起,被生意业务到了鹈鹕,鹈鹕一时间看起来简直就像是前两年的湖人。

即便我挺看好莺歌的,我也未曾想到,换了个地方,他能直接跻身准一线球星行列。

场均32.4分钟,尚且还略低于前两个湖人赛季;25.4+7.3+4,所有数据都是生涯新高;掷中率更是高达52.2%,三分掷中率44.4%——前几个赛季脱手数划分是2.4、1.8和1.8次,这赛季他场均脱手5.4次三分,掷中2.4记。即便他的掷中率在赛季竣事的时候,可能会有所回落,但我认为现下的莺歌,也足以称得上是很是优秀的三分手、空间点。

这种水平的进步不太可能是昙花一现,应当是莺歌在脱手数获得保障,战术职位获得金特里首肯,外加自己努力训练之后的效果。

先给大家看一看莺歌这两年进攻结构的变化罢?




可以看出,英格拉姆的进攻结构在金特里手中发生了变化,持球比例从65%左右被逐步压缩到了55%不到。但这种持球进攻的削减,并非“夺权”,而是因为英格拉姆的定点投射效率有了大幅度的提高。

从最后一张图表中不难看出,持球挡拆和定点突投的效率,上涨极快。

这两样,恰恰是英格拉姆比力倚仗的持球打法和无球打法,尤其是定点——定点效率的大幅度提高,使得英格拉姆可以多打无球,少打持球进攻。而这对于提供一名球员的总体掷中率和效率而言,无疑是很是有效的手段。

比起“夺权”,我更以为金特里给了英格拉姆足够的自由水平,他险些是鹈鹕队中进攻权限最高的球员。

在湖人,他不是第一选择,所以他获得的持球时机,要么是带替补,要么是接锅。

但在鹈鹕,他有无限开火权,于是他可以自主选择时机,他可以自己叫战术了。

这个赛季,他的助攻数提高到了4次,其中就得益于他从一名外线持球者,逐渐转化成了真正的外线战术提倡点——小我私家进攻还是团队配合,他有足够的权力去决议接下来这球到底应该怎么打,和谁打,这是他在湖人时无法拥有的。

同安德鲁·维金斯略有相似,在鹈鹕,英格拉姆是受到认可、信任和尊重的。

但往昔在湖人的岁月,他可能就……没有那么被恋慕了。

效率的提高,不仅同进攻结构的调整有关,同投篮脱手漫衍的优化情况也有关。

18-19赛季:

限制区,40.2%FREQ,185FGM,293FGA,63.1%FG。

油漆区(非限制区),21.7%FREQ,76FGM,158FGA,48.1%FG。

中距离,25.4%FREQ,70FGM,185FGA,37.8%FG。

三分,12.7%FREQ,31FGM,93FGA,33.3%FG。

19-20赛季:

限制区,30.8%FREQ,35FGM,56FGA,62.5%FG。

油漆区(非限制区),22.5%FREQ,21FGM,41FGA,51.2%FG。

中距离,17%FREQ,15FGM,31FGA,48.4%FG。

三分,29.7%FREQ,24FGM,54FGA,44.4%FG。

拿两个赛季举行对比,我们可以发现,英格拉姆大幅度地提高了三分球的脱手,此前已经说到过,他的投射有了长足的进步,所以他才敢于提高三分球脱手比例。

另一个很值得赞扬的地方在于,他削减了三分之一的中距离脱手。

中距离对于大部门球员而言,都是低效的,同盟中能够保质保量,凭借中距离打天下的,就那么几个超级巨星——譬如说杜兰特、莱昂纳德们。

很显然,英格拉姆现在只是准一线球星,完全没有资格和杜、卡二人比肩。因此,他不应该将中距离作为自己最常用的进攻手段,而应该将此作为一个杀手锏,在无法打开局势,或者球队进攻陷入停滞的时候,拿出来偶然用一用。譬如这个赛季,他的中距离掷中率就有了大幅度的提高,脱手数淘汰,可以提高效率,这是普遍的准则。

固然,三分球的精准也为他的中距离与突破,减轻了不少的压力,防守球员很容易上去扑莺歌的三分,而为此让他获得了空位中投或攻筐的Easy Ball时机。

不外,我们仍然可以看到一部门脱手,是存在进一步优化空间的,譬如,莺歌上赛季的篮下脱手比例很是高,这是值得歌颂的,可是本赛季有所下滑。

这是可以明白的,因为三分比例的大幅度提高,一定会削减一部门篮下——你不行能要求莺歌一次中距离都不投,这不现实。

我小我私家的拙见是,莺歌可以适当保留一定比例的中距离投射,但不要拘泥于此。篮下和三分球仍然是最高效的得分方式,还是那句老生常谈的话——魔球理论是有可取之处的,至少在纯粹的数学层面上,是正确的。而且,在莺歌磨砺出足够的持球三分、运球三分能力前,持球中距离,将会是他面筐单打和持球挡拆后相当重要的终结手段之一。

上赛季,莺歌投进362球,148球受助攻,受助攻率到达40.9%,31记三分中竟然有28次是受助攻三分,只有3球是自己投进的。

这赛季,莺歌进了95球,47球受助攻,受助攻率49.5%,24记三分全部受助攻。

很显然,莺歌现在的三分球,全部都是收助攻的三分,这也意味着,莺歌的三分投射能力另有很大的提高空间,他现在靠谱的只有定点(另有一小部门绕掩护)三分。持球投三分对他来说,可能还是需要跨越的门槛,需要克服的障碍。

在磨砺出及格的持球三分能力以前,莺歌从三分线外提倡,有效的终结手段,无外乎是攻筐和中距离。

因此,我在上文中说,持球中距离是他相当重要的终结手段,短时间内不应当放弃。

以及,这赛季是英格拉姆使用率最高的一年。

19-20:28.7%USG,32.6%FGM,29.6%FGA。

18-19:22.7%USG,23%FGM,22.2%FGA。

17-18:21.8%USG,21.6%FGM,21%FGA。

16-17:16.6%USG,14.9%FGM,16.8%FGA。

高使用率和高战术职位,并没有让英格拉姆在现如今更高的舞台上,面临更高的压力,打得不如从前。

相反,他的体现是在节节攀高的。

从赛季初期,大家以为他是难过打几场好球,到现如今,大家已经把25分看成是莺歌的通例操作,这其中的努力和支付,大略上只有他自己知道。

实际上,从上赛季全明星赛后,他就已经打出了很是棒的体现:

全明星之前,22分,22.2%USG,22%FGM,21.7%FGA。

全明星之后,30.7分,26%USG,30%FGM,26%FGA。

我相信有许多球迷,从上赛季的全明星之后,就一直很期待英格拉姆能延续如此精彩的状态和体现;但我也相信,切实很少有人,会预推测本赛季的莺歌,能一如既往地贯彻下去,跻身同盟前列。现在而言,除去受伤的杜兰特,能说自己的实力稳胜莺歌的小前锋,无外乎是莱昂纳德、乔治们。纵使是我相当喜欢的,一开始被认为实力在莺歌之上的塔图姆,现如今也逐渐被反超,甚至被拉开了一些差距。

总体来说,英格拉姆这赛季的体现相当亮眼,不仅仅是值得认可,值得进一步期待的,更是让人惊喜、惊艳的。

就好比你母胎solo二十年后,突然被你的女神表明了一样。

我相信,英格拉姆的球迷们,一定是能够明确这个感受的!

要是真明确不了……

那不如……

去找个女朋侪罢?

究竟,生活大于篮球嘛!

我们可以不看莺歌……

但我们都不想只身一辈子……

我是文仔,接待关注,一起聊球
上一篇:洛瑞为啥要拉人?本届全明星正赛有瑕疵,浓眉哥其实也很无奈啊
下一篇:返回列表
相关文章
返回顶部小火箭