CJ麦科勒姆和布拉德利比尔的异同

admin88 0 2020-04-03 10:09:04

全文2834字,预计阅读时间:8分钟

以印象流来说,CJ和比尔这两个球员,我可能会认为CJ偏柔和,比尔偏生硬一些。

这能体现在两个球员的数据上——CJ在3-10英尺这个以柔克刚的区域,职业生涯的体现都不错,RUNNER类脱手产量一直名列同盟前列。而比尔则一直有更好的篮下终结效率和造罚球能力,这两个球员攻筐时,更矮一点、可能运动能力也更差一点的CJ更想去躲闪、更在意手活,而比尔就更直接一些,固然,奇才的空间情况可能也比开拓者要好一些。

不外CJ再努力躲,冒还是没少吃——上个赛季,CJ和比尔的脱手次数差不多,但CJ狂吃了100个冒,比尔只有62个,还是能看得出,原来体型和运动能力都一般的CJ,在开拓者快攻打的少,阵地战堵空间的情况下,光是靠手活想在篮下讨生活还是难——CJ靠的固然也不是这个,不外上个赛季,他的跑投手感有所下滑后,已往3-10英尺的效率优势也没有了,不管是近筐还是远筐,他的攻筐整体体现其实很一般。而比尔却打出了一个不行思议的高效终结赛季,沃尔的长时间受伤让比尔扛起了更重的主攻任务,他的攻筐受助攻率大幅下滑,按理说篮下终结效率应该走低,但比尔却把这个掷中率强行提升至68.2%,这就很有点牛逼了。



两人上个赛季攻筐和造罚球情况

所以不管是尽可能多的杀到预期效率更高的0-3英尺的篮下,还是篮下的终结效率,以及造罚球的能力,比尔都要比CJ精彩。

结论1:攻筐比尔

攻筐能力优势,固然不只会体现在效率的提升——从控卫盛世系列你们应该知道,攻筐能打生产量的球员,往往也能通过改变防守,更多找到队友送出助攻。已往我们可能会认为CJ越发像一个双能卫,而比尔更靠近侧翼,但造成这种印象的主要原因是CJ在开拓者负担的持球任务比比尔在奇才要多,而上个赛季沃尔长时间缺阵让比尔有时机负担了更多提倡点的角色,CJ则因为开拓者整体打法的改变略微砍掉了一些挡拆戏份,两小我私家的角色似乎也发生了转变——上个赛季的CJ越发侧翼化了,而比尔却成了双能卫。

实际上,比尔更强的纵深能力,以及进步的传球能力,比CJ更有动员队友的潜能。上个赛季,比尔把自己的助攻率从16.2%提升至21%,而CJ则从18%掉到15.8%,比尔的挡拆有高达51.1%在动员队友,而CJ只有39.2%,两小我私家过往印象里的动员能力恐怕要更换了。

结论2:动员能力比尔

不外这两个球员整体上还是投射型打法,攻筐和动员都不是他们最强的武器,两个球员的中远距离产量才是主要输脱手段。

以印象流来讲,CJ的准星高于比尔,我想大部门球迷应该认同,而事实也是如此,CJ是个掌握时机能力很是恐怖的球员,上个赛季定点效率到达了每回合1.333分,凌驾了98%的球员——那天有人问,比库里定点还准那3%是什么妖怪,吼吼,妖怪里就有CJ。

比尔固然也不错,定点效率每回合1.134分,凌驾了82%的球员。比尔在无球端比CJ厉害的地方是——不管是小我私家意愿也好,还是球队战术设计所致,最终反映在效果上的是,比尔在跑动无球上打的更多,每36分钟无球掩护回合到达了3.5次,CJ是2.5次,效率则旗鼓相当。在无球端,两小我私家的水平其实各有千秋,CJ有更好的绝瞄准星,比尔有更多的跑动。

结论3:无球各有千秋

两小我私家投篮的主要差距在持球投——比尔固然也是个持球投能力很强的球员,但CJ绝对是同盟里顶级的持球投大师,无论是中距离还是三分球,CJ都极为擅长,而且能保证持球投产量,在15-16和16-17赛季,CJ甚至交出了10英尺外持球投两分50%+持球投三分40%这种无懈可击的BUG数据,固然,CJ在17-18赛季持球投准星掉下来一些,但持球投综合效率依然压制比尔。



两人上个赛季中远距离跳投情况(包罗持球和接球投)

结论4:持球投CJ<比尔

我们知道,一个球员的单打能力很是依赖持球投能力,同时CJ还是个很是善于运控变化晃出空间的节奏大师,他一直保持了很是高的单打效率,近两个赛季都到达了每回合1分左右;相对来说,比尔在奇才这方面展示的时机偏少,沃尔的受伤让比尔把单打产量提升到与CJ旗鼓相当,但效率只有每回合0.86分,还是略逊一筹。

结论5:单打能力CJ<比尔

CJ是个相对局限于阵地战的球员——这纷歧定是CJ的意愿,开拓者整体打法如此,不强调快攻。CJ已往一直能把快攻做到虽少但效率不错,可是上个赛季莫名其妙的还击抢投迷之打铁,两翼强投只有每回合0.654分——CJ上个赛季阵地战的跳投体现险些没有下滑,他投篮下滑的主要部门在还击,这也让CJ成为了开拓者的还击黑洞,他在场时打转换的效率暴跌,但这恐怕不是水平问题,有点运气不佳的身分。

比尔倒是在上个赛季调整了一点转换进攻中的角色——已往有沃尔,比尔可以放心做转换中的抢投手,沃尔休半个赛季,比尔就需要多持球推进一些,这让他的转换效率从每回合1.344分降到了1.254分——固然,还是不错的效率,而且送出了更多的转换助攻。

结论6:还击能力比尔



防守端,CJ只有1.91米,在2号位上是迷你体型,运动能力也欠好,虽然身体还算强壮,但体型的劣势依然难以弥补,防守端也没有什么可以歌颂的技术,抢断率不佳,后场篮板在同位置也是中下水平,最倒霉的是,CJ的后场搭档还是更迷你的利拉德,两小我私家都是自身难保,必须依靠大中锋为双枪保驾护航,但一旦遇到鹈鹕这种内线对位天然拆碉堡的球队,开拓者在防守端险些毫无弹性可言。CJ的防守真实正负值排在得分后卫的下游。

比尔1.96米的身高固然比CJ要更有优势,不外比尔也不算什么天赋型防守者,条件比CJ好,但在2号位上没有任何天然优势,也很难有向上摇摆的防守能力,同样也是个抢断率糟糕的球员,已往防守篮板也很烂,上赛季有一些进步。但比尔比CJ幸运一些,他的搭档沃尔自保能力比利拉德要强得多,固然,比尔也可以资助沃尔分管一些对位1号位的任务。比尔的防守真实正负值排在得分后卫中游,比CJ要好一些。

结论7:防守比尔

七项能力写完,比尔4胜1平2负——但我其实倾向于认为两人在进攻端的水平是差不多的,进攻真实正负值两小我私家近两个赛季都很是靠近,的差距主要在防守端,CJ还是跟一个高峻的能防守的后场组队更适合。



CJ上个赛季下滑的有些莫名其妙,还击抢投不中这种事很难讲,阵地战的主要问题还是受到开拓者整体糟糕的空间情况影响。CJ上个赛季的真实掷中率从58.5%掉到53.6%,这是所有脱手距离掷中率都下滑带来的效果,但不得不说,低比重的篮下频率,低效的篮下终结让CJ想维持效率就越发依赖手感,一旦不能维持失常的持球投水准,那么CJ的体现就很难维持。CJ可能有很是好的无球潜力还没有挖掘,他的无球掩护和手递手应该打的更好一些,这些是可以资助CJ提升效率的手段(更容易提升接球三分产量)。

比尔上个赛季的真实掷中率下滑了,从60.4%下滑到56.4%,但比尔效率下滑主要来自无球转持球通常一定泛起的情况,而持球增加以及传球能力的提升带来的助攻率提升,让他在进攻端算有得有失。比尔可能没有什么特别需要调整的地方(如果可以,再把一点长两分放在三分球上吧),康健沃尔的回归让比尔把无球比重调整回去,他的效率自然就提升了。对比尔的预期是我们想知道他另有哪些潜力没有挖掘,或者在已经上路的领域上能走的多远。

上一篇:球天下-盘货:湖人在2020休赛期应该锁定的三个控卫
下一篇:返回列表
相关文章
返回顶部小火箭